Déclaration de GenAI

Politique sur l'utilisation de l'intelligence artificielle générative (GenAI)

Cette politique définit les lignes directrices pour l'utilisation responsable et éthique de l'intelligence artificielle générative (GenAI) et des technologies assistées par l'IA dans la préparation des manuscrits soumis pour publication dans les revues de Penerbit Goodwood. L'objectif principal est de maintenir l'intégrité du dossier scientifique, d'assurer la transparence et de faire respecter la responsabilité dans le processus de recherche et de publication.

Utilisation de l'IA générative par paternité et responsabilité

L'IA ne peut pas être un auteur : les outils et technologies d'IA tels que l'IA générative (par exemple, les grands modèles linguistiques) ne sont pas considérés comme des auteurs car ils ne répondent pas aux exigences en matière de contribution intellectuelle, de responsabilité ou de responsabilité. Par conséquent, les outils d'IA ne peuvent pas être répertoriés en tant qu'auteurs sur un manuscrit.
Entière responsabilité des auteurs : les auteurs sont seuls responsables de l'exactitude, de l'intégrité, de l'originalité et de la solidité éthique de leur manuscrit. Cela inclut tout contenu généré, modifié ou amélioré à l’aide de l’IA. Les auteurs doivent vérifier l'exactitude factuelle du contenu généré par l'IA, y compris les déclarations, citations, données ou chiffres.
Une surveillance humaine est requise : les outils d'IA doivent être utilisés sous la supervision humaine directe. Les auteurs doivent examiner et modifier de manière critique le matériel généré par l'IA pour garantir sa conformité aux normes scientifiques et aux directives éthiques.

Utilisation de l'IA générative par les éditeurs et les réviseurs

Confidentialité : pour protéger la confidentialité des manuscrits soumis et la propriété intellectuelle des auteurs, les éditeurs et les réviseurs ne sont pas autorisés à utiliser l'IA générative ou les technologies assistées par l'IA (y compris, mais sans s'y limiter, ChatGPT ou des services similaires) pendant le processus d'examen par les pairs et d'évaluation des manuscrits.

Transparence et divulgation de l'utilisation de l'IA

Divulgation obligatoire : les auteurs doivent divulguer l'utilisation de l'IA ou d'outils assistés par l'IA dans la préparation du manuscrit. Cette divulgation doit être claire, spécifique et transparente.
- Ce qu'il faut divulguer :
  - Le(s) nom(s) du ou des outils d'IA utilisés (par exemple, ChatGPT, GPT-4, Grammarly, Midjourney).
  - Le(s) objectif(s) de l'utilisation des outils d'IA (par exemple, raffinement du langage, vérification grammaticale, analyse de données, génération d'images).
  - L'étendue de l'implication de l'IA, décrivant comment l'outil a contribué au manuscrit.
- Où divulguer :
  - Section Remerciements (pour une aide générale à la rédaction).
  - Section Méthodes (si l'IA a été utilisée pour des tâches spécifiques telles que l'analyse de données ou le codage).
  - Section
    "Déclaration d'utilisation de l'IA" (soit avant la section Références, soit dans une note de bas de page sur la page de titre).
- Exemple de déclaration d'information :
  - "Des parties de ce manuscrit ont été rédigées/éditées/améliorées à l'aide de [Nom de l'outil d'IA, par exemple ChatGPT-4]. Les auteurs ont utilisé cet outil dans [objectif spécifique, par exemple, améliorer la grammaire et la clarté]. Tout le contenu généré par l'IA a été soigneusement examiné, édité et validé par les auteurs."

Utilisations autorisées de l'IA (avec divulgation)

Les outils d'IA peuvent être utilisés des manières suivantes, à condition d'être entièrement divulgués :

Affinement du langage et de la grammaire : l'IA peut aider à améliorer la lisibilité, l'orthographe, la grammaire et la structure des phrases.
Aide à la rédaction : l'IA peut aider à générer des ébauches initiales de sections non critiques pour la recherche (par exemple, introduction ou discussion), qui doivent être soigneusement examinées et révisées par les auteurs.
Brainstorming et génération d'idées : l'IA peut aider à conceptualiser des idées ou à décrire la structure du manuscrit.
Assistance à l'analyse et à la visualisation des données : les outils d'IA peuvent aider au traitement des données ou à la génération de figures/tableaux, mais les méthodes et les étapes de validation doivent être décrites dans la section Méthodes.
Résumé de la littérature : l'IA peut résumer la littérature existante, mais les auteurs doivent garantir l'exactitude du résumé et la citation appropriée des sources originales.

Utilisations interdites de l'IA

L'IA et les outils assistés par l'IA sont strictement interdits aux fins suivantes :

Génération de contenu fictif : l'IA ne doit jamais être utilisée pour créer de fausses données, des résultats de recherche fabriqués ou des références/citations inexistantes.
Plagiat : le contenu généré par l'IA doit être correctement attribué s'il s'appuie sur des sources existantes ou sur la propriété intellectuelle. Il ne peut pas être utilisé sans une citation appropriée.
Remplacer la contribution intellectuelle humaine : l'IA ne peut pas effectuer le travail intellectuel de base de la recherche, comme formuler des hypothèses, concevoir des expériences, interpréter des résultats ou tirer des conclusions originales.
Violation de la confidentialité : les réviseurs et les éditeurs ne doivent pas utiliser d'outils d'IA pour traiter le contenu confidentiel des manuscrits (par exemple, en téléchargeant des manuscrits sur des modèles d'IA accessibles au public), car cela peut violer la confidentialité et le processus d'évaluation par les pairs.
Déformer la recherche : l'IA ne doit pas être utilisée pour induire intentionnellement les lecteurs en erreur sur les méthodes, les résultats ou les conclusions de la recherche.

Conséquences d'une mauvaise utilisation de l'IA

Le non-respect de cette politique concernant l'utilisation éthique de l'IA et des technologies assistées par l'IA sera considéré comme une violation grave de l'éthique de la publication. Les violations peuvent entraîner :

Rejet du manuscrit soumis.
Rétractation de l'article publié.
Interdiction aux auteurs de soumettre de futurs travaux à la revue.
Notification aux institutions des auteurs et aux comités d'éthique concernés.

Conformité éthique

Penerbit Goodwood adhère aux normes internationalement reconnues en matière d'éthique et de transparence des publications, y compris les principes promus par le Comité d'éthique des publications (COPE). Toute utilisation abusive ou non-divulgation de l'IA générative peut être traitée comme une violation de l'éthique de publication et traitée conformément aux procédures éthiques de la revue.

Examen périodique et mises à jour de la politique

Cette politique sera révisée périodiquement et mise à jour pour refléter les progrès de la technologie de l'IA et l'évolution des directives éthiques dans l'édition scientifique. Les auteurs et contributeurs sont encouragés à rester informés des mises à jour de cette politique afin de garantir le respect des dernières normes et bonnes pratiques en matière d'utilisation de l'IA dans la recherche et l'édition universitaire.