Mengelola Audit pada Tahap Perencanaan

https://doi.org/10.35912/jastaka.v2i1.1678
Published: Dec 16, 2022

Abstract:

Purpose): This study aims to review the conformity of the implementation of financial report audit planning carried out by the XYZ Public Accountant Office with auditing standards, and get an overview of how good audit planning practices are considering the risk and management aspects of the engagement are taken into account.

Methodology: The method used is descriptive qualitative combining literature studies and field studies. Public Accountant Office (KAP) XYZ (pseudonym) domiciled in Tangerang was used as the object of the case study.

Results: The results show that the policies and procedures for planning audits of financial statements at KAP XYZ are generally in accordance with auditing standards and pay attention to risk, but due to time and cost factors there are exceptions to the involvement of members in planning and the use of specialists in conducting audits.

Limitations: The limitations of this study are the relatively short field period, by only focusing on the study on the audit planning stage.

Contribution: This study can be a comparison for auditors and KAPs, especially how the stages of planning activities are carried out, knowing their weak points (for example in the case that team members are not optimally involved in planning, even though they are executors of the audit program). In general, the study is also useful scientifically, namely linking aspects of management (management) with auditing practices at the planning stage.

Keywords:
1. Audit
2. Planning Stage
3. Managing
4. Risk
Authors:
1 . Ali Tafriji Biswan
2 . Dwi Prasetyo Utomo
View PDF
How to Cite
Biswan, A. T. ., & Utomo, D. P. (2022). Mengelola Audit pada Tahap Perencanaan . Jurnal Studi Pemerintahan Dan Akuntabilitas, 2(1), 29–40. https://doi.org/10.35912/jastaka.v2i1.1678
Download Citation
  1. Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  2. BibTeX

Downloads

Download data is not yet available.
Issue & Section
Vol. 2 No. 1 (2022): Juli
Articles
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

References

    Alfiah, R. (2018). Analisis Perencanaan Audit Laporan Keuangan. https://repository.uinjkt.ac.id/.

    Arens, A. A., Elder, R. J., and Beasley, M. S. (2014). Auditing and Assurance Services an Integrated Approach (15th ed.). Pearson. Kendallville.

    Astuti, D. D., Surbakti, L. P., & Wijayanti, A. (2021). Pengaruh Independensi dan Keahlian Komite Audit Terhadap Manajemen Laba Riil dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen, 2(4), 345-358.

    AU-C Section, 402. (2021). Audit Considerations Relating to an Entity Using a Service Organization. In An Entity Using a Service Organization. AICPA.

    CRMS. (2020). Manajemen Risiko bagi Auditor. https://crmsindonesia.org/.

    De Kleijn, R., and Van Leeuwen, A. (2018). Reflections and review on the audit procedure: Guidelines for more transparency. International Journal of Qualitative Methods, 17(1), 1–8. https://doi.org/10.1177/1609406918763214.

    Devi, N. P. H. C., and Putra, I. M. P. D. (2019). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Pengaruh Profesionalisme , Independensi dan Pelatihan Auditor Terhadap Kinerja Auditor Pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia Kasus KAP Art. E-Jurnal Universitas Udayana, 27, 1472–1497.

    Dewandaru, W. B., Widiastuti, R., and Wanda, Z. (2020). Peningkatan Penilaian Risiko oleh Risk-Based Internal Auditing Melalui Agile Audit Planning pada Era New Normal. Jurnal Akuntansi Universitas Jember, 18(2), 109–123. https://repository.uinjkt.ac.id/.

    Dharmadiaksa, I. B., and Budiartha, K. (2018). Motivasi Auditor Sebagai Pemediasi Pengaruh Time Budget Pressure dan Fee Audit pada Kinerja Auditor Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali. 13(1), 1–14.

    Evayanti, N. P., Padnyawati, K. D., and Hutnaleontina, P. N. (2021). Pengaruh Perencanaan Audit, Peer Review, Due Professional Care, dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Kota Denpasar. Hita Akuntansi Dan Keuangan, 2, 566–592. https://ejournal.unhi.ac.id/index.php/HAK/article/download/1580/951%0Ahttps://ejournal.unhi.ac.id/index.php/HAK/article/view/1580.

    Hendra. (2018). Pengaruh Penggunaan Electronics Audit dan Penerapan International Standard on Auditing Terhadap Efektivitas Kerja Auditor Dalam Proses Audit Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi Dan Manajemen, 14(02), 45–61.

    IAPI. (2013). Standar Audit. http://spap.iapi.or.id.

    IASP. (2016). Update Perkembangan Pokok Bahasan Standar Profesional Akuntan Publik. Simposium Nasional Akuntansi Bandar Lampung, 1–33.

    Indrajaya, G., Herlina, and Rini Setiadi. (2011). Akurat Jurnal Ilmiah Akuntansi Nomor 06 Tahun ke-2 September-Desember 2011. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 6, 1–23.

    Kameswari, I. G. A., Pratiwi, N., and Nurhayanti, K. (2019). Analysis of Audit Planning on Financial Report Based on Time Pressure Perspective at Public Accountant of Budhananda Munidewi (Case Study at KM Institution). Journal of Applied Sciences, 2(2), 155–161. https://ojs.pnb.ac.id/index.php/JASAFINT/article/view/1552.

    Listya, A., & Siregar, M. I. (2020). Audit rotation and audit fee determination policy on audit quality with lowballing audit practice as the intervening variable. Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen, 2(1), 71-82. doi:https://doi.org/10.35912/jakman.v2i1.183

    Luhri, A. S. R. N., Mashuri, A. A. S., & Ermaya, H. N. L. (2021). Pengaruh Fraud Pentagon terhadap Kecurangan Laporan Keuangan dengan Komite Audit sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen, 3(1), 15-30.

    Manurung, E. T., and Kumala, C. T. (2014). Efisiensi Biaya Audit melalui Peningkatan Pengendalian Umum dan Aplikasi pada Bisnis Factory Outlet (Kasus pada Siklus Penjualan FO O01 di Bandung). Jurnal Administrasi Bisnis, 10(1), 1–16.

    Nasution, H., and Nur Awalianti, L. (2020). Analisis Perencanaan Audit Laporan Keuangan Pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Kurniawan, Kusmadi, Dan Matheus. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan, 8(3), 237–244. https://doi.org/10.37641/jiakes.v8i3.333.

    Permana, H. S., and Satyawan, M. D. (2015). Pengaruh Unsur-unsur Sistem Pengendalian Mutu KAP Terhadap Kualitas Hasil Audit. Ejournal Unesa, 2015. https://ejournal.unesa.ac.id.

    Ruchiatna, G., Midiastuty, P. P., & Suranta, E. (2020). Pengaruh karakteristik komite audit terhadap fraudulent financial reporting. Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen, 1(4), 255-264.

    Sedati, L., Halim, A., and Wulandari, R. (2015). Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, dan Gender Terhadap Tingkat Materialitas Dalam Pemeriksaan Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Malang ). JRMA, 1–14. http://ejournal.ukanjuruhan.ac.id.

    UTC. (2022). Public Company Accounting Oversight Board. 22 Oktocer 2022. https://en.wikipedia.org/

    Yin, R. K. (2006). Case Study Reserach - Design and Methods. Clinical Research, 2, 8–13. https://doi.org/10.1016/j.jada.2010.09.005.

  1. Alfiah, R. (2018). Analisis Perencanaan Audit Laporan Keuangan. https://repository.uinjkt.ac.id/.
  2. Arens, A. A., Elder, R. J., and Beasley, M. S. (2014). Auditing and Assurance Services an Integrated Approach (15th ed.). Pearson. Kendallville.
  3. Astuti, D. D., Surbakti, L. P., & Wijayanti, A. (2021). Pengaruh Independensi dan Keahlian Komite Audit Terhadap Manajemen Laba Riil dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen, 2(4), 345-358.
  4. AU-C Section, 402. (2021). Audit Considerations Relating to an Entity Using a Service Organization. In An Entity Using a Service Organization. AICPA.
  5. CRMS. (2020). Manajemen Risiko bagi Auditor. https://crmsindonesia.org/.
  6. De Kleijn, R., and Van Leeuwen, A. (2018). Reflections and review on the audit procedure: Guidelines for more transparency. International Journal of Qualitative Methods, 17(1), 1–8. https://doi.org/10.1177/1609406918763214.
  7. Devi, N. P. H. C., and Putra, I. M. P. D. (2019). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Pengaruh Profesionalisme , Independensi dan Pelatihan Auditor Terhadap Kinerja Auditor Pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia Kasus KAP Art. E-Jurnal Universitas Udayana, 27, 1472–1497.
  8. Dewandaru, W. B., Widiastuti, R., and Wanda, Z. (2020). Peningkatan Penilaian Risiko oleh Risk-Based Internal Auditing Melalui Agile Audit Planning pada Era New Normal. Jurnal Akuntansi Universitas Jember, 18(2), 109–123. https://repository.uinjkt.ac.id/.
  9. Dharmadiaksa, I. B., and Budiartha, K. (2018). Motivasi Auditor Sebagai Pemediasi Pengaruh Time Budget Pressure dan Fee Audit pada Kinerja Auditor Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali. 13(1), 1–14.
  10. Evayanti, N. P., Padnyawati, K. D., and Hutnaleontina, P. N. (2021). Pengaruh Perencanaan Audit, Peer Review, Due Professional Care, dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Kota Denpasar. Hita Akuntansi Dan Keuangan, 2, 566–592. https://ejournal.unhi.ac.id/index.php/HAK/article/download/1580/951%0Ahttps://ejournal.unhi.ac.id/index.php/HAK/article/view/1580.
  11. Hendra. (2018). Pengaruh Penggunaan Electronics Audit dan Penerapan International Standard on Auditing Terhadap Efektivitas Kerja Auditor Dalam Proses Audit Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi Dan Manajemen, 14(02), 45–61.
  12. IAPI. (2013). Standar Audit. http://spap.iapi.or.id.
  13. IASP. (2016). Update Perkembangan Pokok Bahasan Standar Profesional Akuntan Publik. Simposium Nasional Akuntansi Bandar Lampung, 1–33.
  14. Indrajaya, G., Herlina, and Rini Setiadi. (2011). Akurat Jurnal Ilmiah Akuntansi Nomor 06 Tahun ke-2 September-Desember 2011. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 6, 1–23.
  15. Kameswari, I. G. A., Pratiwi, N., and Nurhayanti, K. (2019). Analysis of Audit Planning on Financial Report Based on Time Pressure Perspective at Public Accountant of Budhananda Munidewi (Case Study at KM Institution). Journal of Applied Sciences, 2(2), 155–161. https://ojs.pnb.ac.id/index.php/JASAFINT/article/view/1552.
  16. Listya, A., & Siregar, M. I. (2020). Audit rotation and audit fee determination policy on audit quality with lowballing audit practice as the intervening variable. Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen, 2(1), 71-82. doi:https://doi.org/10.35912/jakman.v2i1.183
  17. Luhri, A. S. R. N., Mashuri, A. A. S., & Ermaya, H. N. L. (2021). Pengaruh Fraud Pentagon terhadap Kecurangan Laporan Keuangan dengan Komite Audit sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen, 3(1), 15-30.
  18. Manurung, E. T., and Kumala, C. T. (2014). Efisiensi Biaya Audit melalui Peningkatan Pengendalian Umum dan Aplikasi pada Bisnis Factory Outlet (Kasus pada Siklus Penjualan FO O01 di Bandung). Jurnal Administrasi Bisnis, 10(1), 1–16.
  19. Nasution, H., and Nur Awalianti, L. (2020). Analisis Perencanaan Audit Laporan Keuangan Pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Kurniawan, Kusmadi, Dan Matheus. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan, 8(3), 237–244. https://doi.org/10.37641/jiakes.v8i3.333.
  20. Permana, H. S., and Satyawan, M. D. (2015). Pengaruh Unsur-unsur Sistem Pengendalian Mutu KAP Terhadap Kualitas Hasil Audit. Ejournal Unesa, 2015. https://ejournal.unesa.ac.id.
  21. Ruchiatna, G., Midiastuty, P. P., & Suranta, E. (2020). Pengaruh karakteristik komite audit terhadap fraudulent financial reporting. Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen, 1(4), 255-264.
  22. Sedati, L., Halim, A., and Wulandari, R. (2015). Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, dan Gender Terhadap Tingkat Materialitas Dalam Pemeriksaan Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Malang ). JRMA, 1–14. http://ejournal.ukanjuruhan.ac.id.
  23. UTC. (2022). Public Company Accounting Oversight Board. 22 Oktocer 2022. https://en.wikipedia.org/
  24. Yin, R. K. (2006). Case Study Reserach - Design and Methods. Clinical Research, 2, 8–13. https://doi.org/10.1016/j.jada.2010.09.005.